Royal Pro is gemaakt van synthetische zijde (viscose) en er zit GEEN wol in. Wees alsjeblieft voorzichtig, dat er GEEN wol in zit, want het is iets heel belangrijks en het is iets waar alle klanten in eerste instantie zorgvuldig over worden geïnformeerd. Dit is een volledig «GROENE» oplossing omdat ROYAL PRO synthetisch is, het neemt geen vocht op, dus verwarming is niet nodig. Volgens de tests van de enige federatie ter wereld die zes maanden durende officiële tests uitvoert (FIBIS, Italiaanse biljartfederatie), is het verschil tussen de totale koude en de totale warme tafel Royal Pro-laken 2% in snelheid en hoeken die groter worden.

Wol wordt aangetast door vochtigheid, wat van invloed is op snelheid en hoeken. Je hebt altijd meer snelheid en de ballen leven altijd na elk kussen.

Wol kan de speelomstandigheden niet lang behouden. Royal Pro verliest in de loop van de tijd een heel klein percentage van zijn capaciteiten. Carre is altijd aanwezig, ook na een jaar.

Wol kan de speelomstandigheden niet aan, wordt aangetast door vochtigheid en heeft toch verwarming nodig. De grootste vloek van wollen doeken is dat ze altijd polijstmateriaal voor de ballen nodig hebben.
Al deze producten zorgen ervoor dat de ballen ongecontroleerd glijden. Daarom is een spel nooit hetzelfde van het begin tot het einde.
Buittage gebeurt voornamelijk vanwege de statische elektriciteit die alleen in de wollen doeken bestaat en nooit in de sythetics.

• OFFICILE TEST VAN ROYAL PRO BILJARTDOEK, VAN FIBIS

• (Italiaanse Biljart Federatie)
  Ik neem mijn petje af, naar de Italiaanse Federatie, voor deze verbazingwekkende en verrassend onverwachte soort tests.
  FIBIS zou een voorbeeld moeten zijn voor ALLE andere federaties, en bewijzen dat de criteria om een biljartlaken te erkennen en te homologeren, niet afhangt van de hoogte van het bedrag aan sponsoring.
  De tests duurden 6 maanden, werden gemaakt door een chemisch ingenieur van de staat en werden elke week gespeeld door enkele bevoegde spelers, die ook elke week hun rapport moesten maken.
  Overigens zijn ook andere bekende merken parallel getest.

  Royal Pro-tests en homologatie.
  Om een doek te homologeren, worden twee soorten tests uitgevoerd: objectieve en subjectieve tests.
  Beide soorten tests moeten voldoen aan de volgende vereisten: regelmatigheid van geometrie, constant rollen van ballen, chromatisch contrast, chromatische en fysieke onveranderlijkheid; Er wordt geschat dat deze eisen moeten worden getest op een lange periode, zoals 500 uur spelen.
  Objectieve testen:
  1- Index van rollen bij verschillende leisteentemperaturen, (echtheid).
  2- Test van wijziging door chemische agressie.
  3- Weerstand en reactie op een korte en intense hitte.
  4- Weerstand tegen tractie.
  5- Weerstand tegen ontspanning / toegeven,
  6- Vuurvast tot H2O en te vuil.
  7- Regelmaat van het weefsel (ketting en inslag).
  8- Vrijgeven van materialen of pilling.

  Subjectieve testen:
  9- Conformiteit van klassieke systemen bij verschillende temperaturen.
  10- Conformiteit van kussens rebounds
  11- Evaluatie van contrast en kleurkwaliteit.
  1- Index van het rollen (echtheid): Dit wordt verkregen met een hellend instrument waar je de bal plaatst en laat rollen, het wordt gemeten door diamanten bij verschillende temperaturen en houdt ook de luchtvochtigheid in de gaten. De drempel is >70. Het resultaat was altijd >78, ook bij een temperatuur lager dan 30°C. Testresultaat is POSITIEF.
  Deze test is ook gedaan met de leisteenverwarming gedurende 1 week volledig uitgeschakeld; temperatuur was 20° – 22°. De voortschrijdende index is met 5% gedaald. Het testresultaat is POSITIEF, zelfs met verwarming uit bij omgevingstemperatuur.

  2- Test van wijziging door chemische agressie.
  Vaak komt het voor dat doeken worden gereinigd met chemische producten; om deze situaties te simuleren is doek ondergedompeld in:
  ACIDO ACETICO (CH3COOH, zwak organisch zuur, 80% conc.)
  ACIDO CLORIDRICO (HCl, sterk anorganisch zuur, 33% conc.)
  TETRACLORURO ETILEEN 4Cl2C (oplosmiddel)

  De test is uitgevoerd in tijden van 15 min, 1u, 6u, 12u, 24u, 48u, 5 dagen.
  RP vertoonde geen verslechtering bij onderdompeling in ACIDO CLORIDRICO als volledig synthetisch; het verloor heel weinig kleur wanneer het werd ondergedompeld in ACIDO ACETICO, wat betekent dat het geen silicium bevat; met TETRACLORURO is er geen reactie geweest, het doek heeft geen kleur verloren. Testresultaat is POSITIEF.
  3- Weerstand en reactie op een korte en intense hitte.
  Deze test is gedaan omdat het rollen van ballen intense verhitting op het doek kan veroorzaken. De simulatie is gemaakt met druppels Pb+Sn bij 200°-230°. Zelfverbranding wordt ook getest met een soldeerbout gedurende 2 seconden (800° C circa). Testresultaat is POSITIEF.

  4- Weerstand tegen tractie.
  Deze test controleert de mogelijkheid om het doek te installeren met de maximale trekkracht, zonder toekomstige mee te geven, maximale spanning kan worden geëvalueerd. Kleine verschillende strepen waren gesneden en onder progressieve en gecontroleerde tractie geplaatst. De resultaten hebben aangetoond dat doek een hogere tractie kan verdragen dan de tractie die een menselijke operator zou kunnen gebruiken. Testresultaat is POSITIEF.

  5- Weerstand tegen ontspanning / meegeven; dit test de mogelijkheid dat, na de installatie, het doek zou kunnen meegeven, waardoor een verschillende reactie van ballen in verschillende zones ontstaat. Evaluatie is bemonsterd tot 48 uur. Maximale opbrengst, van startpositie in 48 uur met 14 kgf was 10,65 mm. Dit betekent dat de lineaire tractie die in de installatie wordt gebruikt in de loop van de tijd uniform blijft en geen lokaal rendement oplevert. De opbrengst wordt gemeten als 3,6%, wat algemeen acceptabel is. Testresultaat is POSITIEF.

  6- Vuurvast tot H2O en te vuil. Deze test meet hoeveel tijd een druppel H2O in de sferische omstandigheden blijft zonder capillariteitsabsorptie. Het duurde 10 minuten. Dirty is ook getest door een aardbeienlikeur, een vruchtensap en motorolie op de doek te gieten en daar 15 minuten te laten staan. Hierna wordt de doek gereinigd met PERCLOROETILENE waarbij de vlekring en de halo worden beoordeeld. Testresultaat is POSITIEF.

  7- Regelmaat van het weefsel (ketting en inslag).
  De test is gedaan met een X5 lens, op zoek naar onregelmatigheden. Testresultaat is POSITIEF.

  8- Vrijgeven van materialen of pilling.
  Deze test is gedaan om de hoeveelheid materiaal te controleren die verloren gaat tijdens het stofzuigen, dit materiaal wordt gevonden in de stofzuiger. Materiaal was niet aanwezig. Testresultaat is POSITIEF.

  Subjectieve testen:
  Spelers met verschillende vaardigheden was gevraagd om een opmerking:
  "trajecten zijn normaal, na een paar uur zakt het doek naar beneden en geeft lineariteit in korte tot korte opnamen (5-pins)"
  “rollen is normaal, iets sneller dan een wollen doek”
  “voor sommige frontale shots moet Engels iets sterker zijn”
  “een milde verschuiving typisch voor nieuw doek is nog steeds duidelijk aanwezig, ook na 100 uur spelen”
  "Verschillen met geometrische trajecten zijn vrij nul"
  "massè shot kan met minder kracht worden gerealiseerd, waardoor meer precisie wordt verkregen"
  “De rotatie van de bal blijft constanter gedurende het hele traject, tot het einde van het schot; we zien het vooral in bricoles en garuffa (carre).”

  I 11- Evaluatie van contrast en kleurkwaliteit.
  Deze test is heel persoonlijk. Spelers is gevraagd om de helderheid van de balcontouren te beoordelen, in tegenstelling tot de kleur van het doek. Ze moesten kiezen tussen een groen en een blauw doek op de achtergrond.
  Twee opmerkingen waren vrij unaniem:
  “het blauw is na enkele uren spelen meer ontspannend voor de ogen”
  “balcontouren zijn beter te zien op een blauwe achtergrond”
  Een instrumentele test is onmogelijk, maar de antwoorden suggereren dat een blauwe achtergrond meer duidelijkheid geeft aan contouren, waardoor het richten gemakkelijker wordt.
  Blauwe kleuren hebben een lagere golflengte dan groene kleuren en dit helpt netvliesreceptoren, waardoor het kijken minder zwaar is voor onze ogen, vooral bij spelen over lange afstand (3 uur).

  CONCLUSIES:
  Tests hebben uitgewezen dat RP aan de eisen voldoet om te spelen.
  Uit de verklaring van de producent blijkt dat de gebruikte materialen wettelijk zijn goedgekeurd.
  Omdat RP minder temperatuur nodig heeft om te werken, is het met name geschikt in bepaalde situaties waar er geen tijd is om de verwarming op de juiste temperatuur te krijgen of bijvoorbeeld in scholen van "Schoolproject" waar de verwarming vaak niet of niet onmiddellijk beschikbaar is.
  Energiebesparing is daarom een belangrijk punt; er kan een besparing van meer dan 30% aan energie worden geschat in vergelijking met doek met hydrofiele componenten.
  De resultaten laten zien dat RP-doek kan worden gebruikt bij omgevingstemperatuur, zonder verwarming en zonder verandering in de bespeelbaarheid, waardoor het een geschikte keuze is voor locaties waar het moeilijk is om een goede energielijn op te zetten.
  Om al deze redenen achten wij het RP-laken geschikt en kan het worden aangevraagd voor alle specialiteit van het internationale biljart.
  12 april 2016
  De Italiaanse Biljartfederatie (FIBIS)
  Centrum voor Studies en Techniek
  MAURO LANZA